幼教  教案  范文  作文  资格考试  高中教学  【网站地图】 【+收藏本站
在线投稿
您当前位置:乐学网学习网语文教学小学语文苏教版语文教案苏教版三年级下册语文教案《争论的故事》教学思考

《争论的故事》教学思考

11-07 15:17:12   浏览次数:526  栏目:苏教版三年级下册语文教案
标签:苏教版三年级下册语文教案大全,http://www.lexue88.com 《争论的故事》教学思考,

《争论的故事》教学思考

广源学校 刘伟华

    前两天,我们听了一位同事的教研课《争论的故事》。在课堂中,教师提炼出八个四字词语“打猎

为生,射雁充饥,不以为然,大声争辩,老人评理,两全其美,抬头一看,无影无踪”,八个词语归纳

得十分精当,有效地帮助学生回忆了故事内容,也是下一个教学环节复述故事的提纲,真是一举两得。

整堂课教师对于教材的把握是比较到位的,对于学生学习情绪的调控也是比较自信的。他的教学没有企

求面面俱到,有了自己的取舍:两兄弟的故事让学生复述,多层次、创造性地复述。教师的迷人风采让

人赞赏不已,他风趣幽默,举手投足之间,看不出是一个刚参加工作一年的新教师,真有后生可畏之叹

。在听课的过程中,有几点引起了我更深入的思考:

   第一、课文当中包含一则寓言故事。寓言故事的特点是短小精炼而富有深刻的哲理。两个兄弟面对着

一群飞过的大雁,围绕着该煮着吃还是烤着吃这一问题争论不休,等到一位长长者前来评理,提出一半

煮一半烤的建议,让他们停止了一场争论之后,才发现大雁早已飞得无影无踪。故事真是耐人寻味。两

人之前的口水战,对于最后对大雁的吃法丝毫没有帮助,反而白白耽误了射雁的时机。两个傻兄弟的举

动,可笑之处集中在两个兄弟头头是道、自以为是的争论。课文也不惜用大段的文字展开描写。要让学

生充分体会到这种“热闹的争论”和“两手空空的结局”所带来的喜剧效果,只有一个办法,就是把学

生带入到那个口沫飞溅的场景当中去。因此,我想,如何指导学生把两个人物争论的语句读好,读传神

是上好本课的基础。我们可以单独把这则寓言提出来读,把两个兄弟对大雁的向往,垂涎,与争论时的

据理力争,不以为然,不屑一顾,气呼呼……通过改编,扩充得到体现。

第二、《争论的故事》为题,有着两层含意,第一层指的两个兄弟的争论,第二层是孩子们围绕着故事

展开讨论说自己的感想。虽说都是“争论”,但显然两者是截然不同的。两兄弟的争论是可笑的,是愚

蠢的,是没有太多的价值的。同学们的争论是有感而发,是对事物的认识,是自由的探讨,是难能可贵

的。因此,对于前者,虽然没有明说老人的判断,但可以想见人们的看法是持反对的。后者,课文最后

写“盛老师聚精会神地听着,不时地向同学们投去赞许的目光”,应让学生通过两者的比较,让学生明

白老师赞许的目光,是对大家“争论”的一种肯定,同学们的争论是多么有意义啊。

第三,一道题的处理。课后第三题,出示了两个词语,一个是“不以为然”一个是“争论不休”,明确

要求学生查字典解释带点字“然”“休”的意思。教师在上课的时候应明白课文的意图何在。课标提出

第二学段的阅读要求:“能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用

。能借助字典、词典和生活积累,理解生词的意义。”三年级第二学期在教材中,已经开始涉及到这个

要 求,并且在本册教材的一个练习中也安排了这样一个练习。所以不管怎么处理,这基本技能的获得必

须在课堂中由老师引导下安排查字典,让学生学会根据语境选择正确的解释。

  

,《争论的故事》教学思考

发表评论
发表读后感言(游客无需登录,即可直接发表感言。)
匿名评论  
联系我们 | 网站地图 | 幼教大全 | 免费教案 | 范文大全 | 作文大全 | 资格考试 | 高中教学