二、学生齐读课文，教师在自由研讨的基础上，引导学生对文章作综合评价和深层探究
1.提问：综观全文，作者是如何在误解冲突中表现浓浓的亲情的？
学生思考，回答。
明确：本文叙写的是小时候不许小兄弟放风筝，不准小兄弟弄这种没出息的玩艺，甚至十分粗暴地把小兄弟苦心孤诣制作即将成功的一只风筝撕破、踏碎的一件往事，显然，写的是兄弟间的矛盾、冲突。但从字里行间流露出来的却是手足深情：当年不许小兄弟放风筝，是为小兄弟有出息，那气恨，是恨铁不成钢；一旦明白自己错了，虽是几十年前的往事，虽为兄长，也一心想补过，讨小兄弟的宽恕，同胞手足之情溢于言表。
2.要求学生根据自己对文章思想内容的理解谈谈对本文主旨的认识。
提示：（放幻灯）
1、可以从手足情（兄弟之情）的角度来谈；
2、可以
3、可以从游戏对儿童的重要意义这一角度来谈；
4、可以从“我”对放风筝前后看法不同的原因来谈。
要求： 选择你最有兴趣的角度，进行讨论，看看哪个组的同学讨论得最好，回答得最好。
时间：3分钟
学生讨论后，回答：
1、通过回忆幼时不许小兄弟放风筝和中年时的补过，表现出“我”对小兄弟浓烈的兄长之爱，歌颂了兄弟情深。
2、通过回忆幼时不许小兄弟放风筝和中年时的补过，表现了
3、通过回忆幼时粗暴地禁止小兄弟放风筝，到了中年时补过已晚的事实，说明我们应注重游戏对于儿童的重要作用，并批判了落后的儿童教育思想。
4、通过回忆幼时不许小兄弟放风筝和中年时补过兄弟二人不同的表现，说明了人的思想行为需要用科学思想来指导，只有这样，才能不干出违情背理、愚昧落后的行为，而对自己的正当的权利也应该去捍卫。
学生各抒己见，教师引导：本文的主旨含蓄而深邃。本文选取的是一件在小兄弟的心里早已忘却的儿时琐事，但在“我”醒悟到这件事是对小兄弟心灵、精神的残酷虐杀后，强烈的愧疚之情体现的不仅是兄弟间真挚的亲情，还包含着“我”善于反省和自责，严于自我解剖的精神。另外文章首尾两次描写的肃杀的冬景，既是写实，又是写虚，是当时黑暗社会现实的象征。空中浮动的风筝既是故乡春日的象征，更是美好的理想的象征。一篇短小的散文诗，作者将深厚的亲情与严肃的自我解剖精神融为一体，将自我批判与社会批判成功地加以结合，体现了含蓄而深沉的立意美。
三、写作训练
要求学生学习揣摩课文第三自然段的写法，在对比冲突中表现亲情(或友情)。依据提供的情景，选择一个话题，写一段话。
我是向来不爱 ， 然而他最喜欢 ， 。
教师应鼓励学生大胆发言，只要言之有序，言之有理即可。
四、特色点评
1、 意蕴深刻
本文的中心可以从多个角度进行理解，既有对封建教育思想和伦理道德的揭露和抗议，又有深刻的自我反省和解剖；既有对幸福美好生活的向往和追求，又有对当时黑暗社会现实的痛恨和批判；既有对科学思想的呼唤，又有对愚昧落后风气的唾弃。
2、 构思巧妙
本文采用了倒叙的写法，以第一人称展开叙述，显得真切感人。文章一开始，是对北京
冬季放风筝的景色描写，作者自然联想到多年前家乡的风景，并由此展开回忆，无丝毫斧凿之痕。文章末尾，作者的视角再次投向空中，风筝依然还在，而心情却分外沉重。到此文意已毕显，文章戛然而止，留给读者宽广的思索空间。
3、 语言精当
4、 鲜明的对比
文章把冬的肃杀和春天放风筝的温和，“我”对风筝的嫌恶与弟弟对风筝的挚爱，“我”踏扁风筝时的傲慢与后来的沉痛自责，“我”的内疚与弟弟的“全然忘却”等形成多重对比，既使文章情节曲折多变，又鲜明有力地突出了文章的中心。
5、心理描写的特殊作用
文章以“我”的思想感情的变化贯穿全文的线索。“我”对玩风筝的偏见是起因，“踏扁”弟弟的风筝是“我”后来忏悔和自责的原因，此处写“我”傲然的心理使后来的自责显得尤为沉痛；而文章的主旨正是通过“我”的忏悔生发出来的。
五、课堂小结
《风筝》用充满诗意的笔调，形象地叙写了同胞兄弟之间的浓浓亲情，再现了鲁迅严于自责和反省的品格与情怀。它吹奏了一曲人情美的温馨之歌，让我们沉浸在自然、和谐、水乳交融的诗情画意里。请同学们再次走进《风筝》的世界里……(教师播放《风筝》朗读磁带，配以山东潍坊风筝节的相关画面)
六、布置作业
阅读周粲《满天的风筝》，试与课文比较，说说它们所蕴含的情感有什么不同。
(提示：鲁迅的《风筝》与周粲的《满天的风筝》，思想感情全然不同。《风筝》笼罩着深沉的悲哀，小时候不许小兄弟放风筝，后来懂了新道理，觉悟到这是精神的虐杀而心情沉重，想求补过而又不得，心情异常沉重。《满天的风筝》抒发的是小时候跟二哥一起放风筝的快乐，写自己糊的风筝放起来又满足又骄傲)
板书设计：
风 筝
鲁 迅
弟弟 → 喜爱 亲情
风筝
哥哥 → 嫌恶 自省